哪位专家做的股票分析比较可靠?

11个回答默认排序

默认排序

按时间排序

魂牵梦绕的幸福つ

已采纳

哪位专家做的股票分析比较可靠?我觉得我自己分析股票最可靠，2019年12月以来，我判断2019年股市的最高点和最低点，到现在一直是最准确的，目前我还没有看到比我更准确的高手的分折和判断。（空口无凭，请看我的今日头条第1条为证）股市常有高手出，各领风骚就几天，各位股友千万不要迷信所谓的股市专家和大咖的分析，他们的投资失误也特别多，没有哪个专家是靠谱的，炒股一定要靠自己。股市没有专家，这一句话不一定对，但他有一定的道理。我一直认为股市的方向一直是大多数人认为方向的相反方向，所以不能有从众心理，这一点最最重要。

20 评论 1小时前发布

余烬

已采纳

哪位专家做的股票分析比较可靠?每位专家背后代表的势力不同，发表的言论就不同的，不值得信，还不如神牛炒股了，所有的股市资讯都是来自权威机构的，更安全可靠的。

81 评论 1小时前发布

风流韵事

已采纳

哪位专家做的股票分析比较可靠?玩期货与玩股票都非常难，外汇更难。稳定盈利是关键，没有10年以上的磨练很难成功，短线股票交易有师傅带，一轮牛熊周期有希望成材，中线组合持有多只股票，须15年以上、三轮牛熊周期的磨练才行，主要是训练大盘分析技术，仓位控制与大盘密切相关，逃股灾是必须的，大盘分析不行，迟早会亏死，期货类似。首先技术必须过关，通常人把"心态"想的太简单了，好的心态是建立在“强大的技术"之上，没有强大的技术，谈心态那只是空谈。做左侧交易必死，指标的"延迟性"有利于右侧交易，延迟性不是问题的核心，关键是怎样解读技术面。所有的一切来源于你的认知，只有你的认知达到了一定境界，财富才会追随你的认知。A股是融资市场，非红利市场，骗子上市公司很多，爆雷频频，在这种虚假市场，基本面分析是很麻烦的，绝大多数人亏损也是必然。即使是私募基金行业，90%的公司最终生存不下去，也是仅有少数公司能生存。期货方面，专业人士认为: 做程序化成功的概率：10个里面，五年下来，赚钱的人1-2个；但是，传统的人工交易，1000个人，5年来算，赚钱的大概3个；程序化交易成功的概率是传统方式成功的概率10-100倍。而我认为: 做程序化成功的概率：30个里面，五年下来，赚钱的人只有1个；程序化交易成功的概率是传统方式成功的概率10-100倍。无论股票还是期货，所谓的"7：2：1"是指一年期结算，而非五年、10年期结算。普通人最好不做这类交易，若非要做，可做股票试试，或以最小手数交易期货，没有稳定盈利前决不放大资金做。炒股能赚钱，但难度很高，普通人可以炒股，但应注意下面几点：1、价值投资2、中长线投资3、距上次牛市顶四年左右开始逐步投入资金，此时全市场波动率已经很小了4、只做牛市这个大波段，5、在疑似的顶部区域逐步减仓，减仓的部分不再增仓回去。6、选6∽10只股票等权重组合持有，防黑天鹅。价值投资的长线交易股票，您的交易样本数很少，要证明您已掌握这种技术，很难证明，这不是用简单的盈利多少能证明的，证明须符合统计学要求。而做中线大波段，样本数就够。可以学习一些量化技术，以加强分析能力，不少人认为"目前全球顶尖的投资人士，好象没有一个单凭技术分析而在投资市场获得巨大的成功一一一真实情况是: 西蒙斯的量化交易就是单凭技术分析成为大师的，美国的量化交易已达市场交易量的50%，量化交易的本质就是技术分析的交易，就是指标分析的交易，很多量化交易是全自动的机器交易，人工不干涉，可避免人性弱点。指标交易不盈利的人，只能说明其技术分析还没有过关。期货交易做日线波段比较好，策略最好写成代码先经过历史数据检验，策略跨品种、跨周期、交易信号样本数超过500，即通用性比较好，分钟级别的策略手续费占比较大，盈利难度较高。投好的私募基金也是一种模式，可按下面方式做:查资金曲线，资金曲线的时间太短，从专业的角度看，还无法判断对方水平，专业的角度评分如下：A=(年均收益 - 8)/最大回撤，当分子为负数时，分母取1来计算，比如年均收益20%，最大回撤10%，则策略评分 A=(20-8)/10=1.2分，至少三年以上的连续资金曲线，最好经历了一轮完整牛熊周期。评分案例:资金曲线评分：（私募排排网数据）明汯各个产品评分：产品号年均收益评分1、59%（260/4.4-8）/30=1.72、31（122/4-8）/4.7=4.893、27（94/3.5-8）/16=1.194、22.5（90/4-8）/20=0.735、18（54/3-8）/24=0.426、15（53/3.5-8）/21=0.348、21%（42/2-8）/5.4=2.410、18%（33/1.8-8）/23=0.45显然评分为正的策略都不错，当然超过0.8更好，评分公式强调最大回撤，是因为亏损50%，须盈利100%才能板回，所以风控比盈利更重要，巴菲特也是这样的原则。

9 评论 1小时前发布

丿守丶护

已采纳

哪位专家做的股票分析比较可靠?股票走势就如天上的云，千变万化，在股市不会有长胜将军。

82 评论 1小时前发布

爷是那么黑

已采纳

哪位专家做的股票分析比较可靠?哪位专家做的股票分析比较可靠？按理，专家建议是投资者、尤其是普通投资者进行投资的重要参考，也是最可信任的投资群体之一。然而，从现实来看，如果投资者听从专家的意见和建议，可能比听从自己的感觉和判断，不知要差到哪里，甚至是完全相反的结果。那么，为什么会出现这样的现象呢？首先，专家太多，已经弄不清什么是专家、什么不是专家，哪些是真正的专家、哪些是伪专家。因为，网络的快速发展，已经成为“诞生”专家最重要的土壤，也使得所谓的“专家”已经像“速成鸡”、“速成猪”一样，可以快速成为“专家”，并在网上招摇撞骗。所以，无法令人相信。其二，专家的功利心实在太强、太过急迫。必须承认，有些专家，如果沉下心来好好地分析一下，研究一下，还是能够给广大投资者提供一些投资参考，可以为广大投资者服务的。遗憾的是，这些专家，已经完全被功利心所淹没，被功利心所控制，他们根本不去考虑分析的可靠性、客观性和有效性，而是为了赚眼球、吸引粉丝，盲目夸大事实，做出了许多违背常规的分析。如今年初市场反弹时，就有那么几位专家，抛出了诸如大牛市、大上涨的观点，且列出了许多所谓的证据，做出了诸如几大判断、几大可能等所谓的“精准”预测。结果，全被打脸。不仅打脸，甚至连脸都没有了。自那以后，这些专家就再也不露脸、不出面了。第三，成为利益集团的代表。别看有些专家表面上是在为投资者分析服务，为投资者提供投资决策参考。实际上，他们早就成为利益集团的代表，任何的分析和预测，都是为利益集团服务的，甚至公开说假话、说糊话、说正反话。他们鼓吹某某股票会涨，可以买入、持有、增持等，实际上，是为可能出现的投资风险，为大股东减持，为董监高套利等创造条件。结果，投资者一听话，就立即成为韭菜。这些专家，是典型的坑人者、是缺德者，必须擦亮眼睛，不要上当。第四，贪得无厌的专家。在网上，还有一些专家，整天做一些无边的预测，然后发明一些完全不靠谱的概念，吸引眼球，吸引粉丝，然后以网上有偿讲课的方式，大肆敛财，有的少则几万元一天，有的甚至数十万元一天，俨然成为捞钱机器，还时不时地表白，自己是如何如何为投资者服务的。这样的专家，完全成为了利益的奴隶，成为损害投资者利益的最大毒瘤。也正因为如此，网上很难再看到一位真正为广大投资者服务的专家，对任何专家的预测、分析，都必须带有一定的分析，有选择地采纳他们的意见，避免上当受骗。

26 评论 1小时前发布

逆光;

已采纳

哪位专家做的股票分析比较可靠?哪位股票专家的股票分析做的比较可靠？可以说几乎是没有的，因为股票价格的运动具有不确定性，每个专家都不可能每次完美分析预测到股票行情的走势，当然预测的多了，也会有那么几次蒙对的，但是却无法持续的对下去。所以说，如果某个股票专家每次做的分析跟预测都很可靠，那他就不只是股票专家了，他肯定会晋级为股票行业的大佬。近年网上有这么个段子，意思是说，一个女孩子渴望被一个汉子所保护，但长期的失望下来，自己却活成了一个汉子。这个段子在股市中也同样适用。大多数刚进入股票市场的交易中，都希望跟着某一个靠谱的大师或者专家，来轻轻松松的在股票市场中赚钱，但是结果往往是落入一帮骗子的陷阱。即使是跟上了某个高手，但交易的结果也是一样，赚钱的单子，人家可以赚很多，自己却赚了一丢丢就跑了，亏钱的单子，人家亏了一丢丢就出来了，自己不是亏大了，就是被深套了。所以说，在股票交易中，你会慢慢的发现，几乎没有那个股票专家对你来说是靠谱的，因为即使专家说对了，你敢跟着操作嘛，即使你跟着操作了，股票没有按照专家所说的直线上涨，或者股票按照专家说的，需要盘整一段时间，但是一两个礼拜不上涨的盘整，你又能坚持持仓多久，然后又会面临，你买的股票不上涨，你卖掉的股票搜搜往上涨。所以说想在股市中混，相信任何专家都是没有用的，不管这个所谓的专家靠不靠谱。把自己变成专家才是最靠谱的。

84 评论 1小时前发布

虐尸者童

已采纳

哪位专家做的股票分析比较可靠?不懂得时候，可以多学习，投资股票分为两种：1投机者2做投资理财！1投机者，分为选择标的和持有周期，市场热门和价值投机，2投资者，选择优质个股底部放量较安全的标的，长期持有，当理财产品收益，心态决定一切！希望少交学费，多提升自己能力，最终靠自己，在股市里没有人能帮到你！

87 评论 1小时前发布

深几许

已采纳

哪位专家做的股票分析比较可靠?没有一个准的，因为“预测股价”这件事本身就是自相矛盾的。如果股价是可以预测的，那么即将到达而未到达这个目标价格就会有人抢跑，抢跑的人多了就造成股价到达不了目标价。明白吗？

65 评论 1小时前发布

盏中柳色浅

已采纳

哪位专家做的股票分析比较可靠?可以说都没有，你跟他们买还不如自己抛硬币，如果他自己都算得这么准早就忙着赚钱了，还给你搞分析

36 评论 1小时前发布

猫咪尾巴

已采纳

哪位专家做的股票分析比较可靠?作为一个资深的股民，窃以为，没有那位专家的股票分析是可靠的。在市场上活跃的那些所谓的专家和大V，其实都是各个庄家或者投资机构的吹鼓手或者说白手套。他推荐的股票，无非就是透过我们这些韭菜去接盘或者抬轿子而已。所以，我觉得作为我们这种小散，与其听所谓的专家瞎咧咧。不如多看点财务分析的书，提升自己的慧眼。多看一下经济专家的宏观分析，了解人家的思维结构和经济趋势。看看研报里面对行业的分析，看看财报了解上市公司的经营状况，再看看经济新闻的消费新动向。我想该怎么做，可能你比那些专家更专业！

42 评论 1小时前发布

一世银河

已采纳

哪位专家做的股票分析比较可靠?在目前市场受外部环境的影响下，加上大A自身存在的问题，不断的暴露，没有那位分柝师，能准确的说出大A的走向，只有经过了大盘洗礼了股民，才知道问题的所在，股市是一个十份险恶的地方，是一个，资金与资金反复割韭菜的地方，小散只有跟对庄家，选对股票才能小赚，没有什么股神，股神就是你自己。

9 评论 1小时前发布

哪位专家做的股票分析比较可靠?

11个回答 默认排序 默认排序 按时间排序

相关问答

计算机类考试

向你推荐

热门问题

11个回答默认排序

默认排序

按时间排序